anna_amargo: (Default)
[personal profile] anna_amargo
Що ж. Весілля. Тобто, останній, четвертий, триместр Року Чоловіка. Декада номер один. І другий тиждень. Тиждень лише почався, але вже може вважатися тижнем трішки скаженим. Дурним. З бурлінням різноманітних говен у сферах навколомагічних.

Почалося все з того, що позавчора у фейсбучну приватку мого чоловіка написала одна з його не надто йому знайомих френдес, яка попросила грошей на те, щоб заплатити якійсь «світлій людині» за «енергетичну підтримку». У борг попросила.

А коли він у мене спитав: «Ну, й шо?» – я сказала: «В жодному разі не в борг. Хочеш дати грошей – просто подаруй. Хоча б те, що на монокартці лежить.» І як я розумію, Олесь вчора так і зробив.

А вчора «світлу людину» рознесло по фейсбуку дрібними бризками вже. Десятками постів й перепостів ось цього посту десятками різних людей. Й подробиці, що спливли, здаються мені неймовірними. Ще більш неймовірним виглядає той факт, що це все тяглося роками і на очах у купи близьких тих жінок, на горі чиєму наживалася «світла людина». Але розверзилося лише тоді, коли кинув з картки грошей Олесь.

Я вже і не згадаю, коли в останній раз «подаруй» спрацювало так швидко. Але це, мабуть, усі ми вже стільки Сили Впливу надрочили на тих, хто використовує для наживи біди військових і їх родин, що тут затримки чекати не варто було.

Але далі почалося очікуване.

Люди, подивившись на цю історію, озирнулися і побачили тих, хто в Магії позиціонує себе. І почали їхньою ее-е роботою обурюватися, й вишукувати серед них шахраїв, а тих, хто їм вірить, висміювати.

І сьогодні одна не з Олесевих, а з моїх вже френдес запостила добірку скрінів з постів якоїсь магині, яку їй фейсбук показує як щось «рекомендоване». З підводкою відповідною. Мовляв, вона похіхікала, але як так можна, це ж щось неймовірно тупе.

Спочатку я здивувалась, бо якщо це моя френдеса, то щось дуже подібне до того, що фейсбук нав’язував в «рекомендації» їй, вона мала б бачити в мене.

Бо на скрінах, які виклала моя френдеса, були просто формули. Дійсно формули. І формули, як би це сказати е-ее робочі цілком. Хоча, можливо, не зовсім про те, про що обіцяє людина, яку френдесі «рекомендують». Але робочі. Хоч якось. Хоч десь.

Але. Є одне невеличке але.

Якби у цій добірці, запощеній моєю френдесою, не було би формули «на виграш в суді» – я б подумала, що людина, з постів якої френдеса наробила скріншотів – сама пише Рубаром. І все.

Та – поки я дивилась скріни – серед них я побачила те, чого побачити не очікувала. Я побачила Шахінову формулу. Я побачила це:




Я знаю Шахіна. Я знаю цю формулу Соколу, Що Вирвався Із Полону. Я знаю, про який суд в цій формулі йшлось колись. Себто, знаю, про який конкретний йшлось суд.

І я цю формулу пам’ятаю розібраною на склади, бо це вісім формул в одній. І кожна окрема формула в цілій – це чітка умова взаємодії підсудного, суддів, захисників й обвинувачів у суді.

Себто, хз взагалі, як ця формула відіграється у іншому будь-якому процесі. Бо, по-перше, там в формулі чітко написано – за що судять людину. Тобто от прямо: «Аллах нам, чоловікам, це заборонив, але Він же ж сам зробив для нас це приємним, тому ми переступили його заборону і ладні відповідати за це, але лише перед Ним, а не на якомусь звичайному, людському суді.»

І, ок, ладно, це можна і обійти, якщо уявити, що для когось крадіжка – це як анальний секс і хтось оргазмує на кожному поцупленому гаманці, тому оце «Аллах заборонив, але це так приємно» може і прокотить.

Але далі там цілком конкретні умови фізичних покарань, яких в Українському КК просто немає. Ні смертної кари, ні ударів плітьми. Тому я навіть уявити не можу як відіграється та частина формули, де написано: «Хай мене відпустять, а перед цим так вже й бути поб'ють, щоб я пам’ятав провину свою через біль…»

Ну, і головне. В формулі є умова визнання своєї провини. Тобто, чувак, який її написав, не заперечує того, що чотири свідка, благочестивих чоловіка зі Стражів Ісламської Революції, яких сестра його коханця впустила у дім (а може сама їх і викликала) дійсно правдиво свідчать, коли кажуть, що бачили його на місці «злочину» з членом у дупі чужій.

Як це буде корелюватися з судом, якщо підсудний, чи його адвокат буде заперечувати провину – теж, звісно, хз.

Ну, і просто воно ж очевидно, що формула дуже складна, та ще й з запуском через ніж, тобто через Волю, у Землю.

Тож тут треба мати не тільки чисту совість, а і міцні переконання в тому, що сам здатен розібратися зі своєю виною, непослухом і перед Аллахом за це відповісти.

Бо це формула не про ухиляння від відповідальності і не про «зменшення терміну», це формула про гріх і про смерть.

Бо суд, про який йдеться у формулі, скріншот якої моя френдеса в стрічці власній зробила, був в тій країні, де розраховувати на виправдання було неможливо.

І людину, яка написала це, не виправдали, але хоча б не повісили. А потім ще їй дали можливість виїхати із країни.

Так, добило мене саме те, що формула і чоловік знайомі мені. Знайомі саме тому, що автор формули срібний і автор формули з Ліб. І я добре пам’ятаю, як тоді ні Ліб усі ми тряслися над ним, над Шахіном. І кілька місяців робили усе, щоб дати йому можливість вижити і втекти.

Аж тут раптом все це стало у мене перед очима. Та й з помилками іще. Бо під формулою написаною на Рубарі, є ще й словесна формула. А в ній помилки. Не: «Ель бурай гельхадмі» має бути. Має бути: «Ель буррау гель хадд мі».

А що таке «хадд» можна погуглити. Заодно і про те, що говорять в Ісламському Карному Кодексі Ірану сто восьма й сто дев’ята статті.

Тож, як мені очевидно, формула Сокола Вільного – або списками, або в голову з голови – пішла у народ за роки, які з історії Шахіна пройшли.

Й очевидно, що це не перша і не остання специфічна формула написана Рубаром, яка буде народом ходить.

Тому. Моя рекомендація – і тим, хто вивчає у нас з Олесем у Марафоні Рубар Забір, і всім, хто цікавиться ее-е цим, тобто магічними формулами: «Не соромтесь питати у мага, який формулу вам дає – як він її отримав.»

Відповідь має бути приблизно: «Є мова, яку розуміє Світ. Я знаю цю мову. Я написав цю формулу. Оцей знак значить те, а отой значить це».

Звісно, маг не дурак, і не розкладе вам формулу на всі складові. На всі Знаки й Графеми. Бо вам це без потреби, а він Рубар вчив саме для того, щоб працювати із Лінгво, і буде берегти свій професійний секрет

Але. Знову ж таки це але. Якщо відповідь: «Взяв із Космосу. Нашептав мені Ді. Ангели наговорили. Це було у видінні, яке мені дали мої предки, Адріан та Антіной...» – ви маєте розуміти, що формула може бути не зовсім про те, про що магу такому здається...

Це може бути той випадок, коли людина сама не зовсім свідомо пише. Коли у людини зошит іншого мага, без пояснень якихось у нім. Або це може бути тоді, коли людина має доступ – через базальт, чи інший зв'язок – до якоїсь магової голови й бере звідти те, що погано лежить. А воно, взяте так, без подробиць, а іноді й спросу, не всякій людині, що судиться, може отак підійти.

P.S. Я б промовчала, якби я не знала особисто людину, яка писала оте «гель хадд мі». А так мене дійсно накрило. І мені не хочеться похіхікати. Це. Взагалі. Не. Смішне…
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

ПРОФІЛЬ

anna_amargo: (Default)
annaamargo

June 2025

S M T W T F S
1234 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

МІТКИ

EXPAND CUT TAGS

No cut tags
Page generated Jun. 8th, 2025 05:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios