Jan. 4th, 2014

anna_amargo: (смотрю и вижу)
Ну, и раз пошла игра такая, покажу ещё и картины. Одна из которых — любимая у меня почему-то. Та, которая с Лучником и Себастьяном Святым.

На самом деле — я даже себе объяснить не могу — почему мне так нравится творчество художника этого. Идеи ведь лежат на поверхности. Исполнение также не глубоко пропахано. Но — цепляет. И «Себастьян» И «Лучник, звонящий своей старой маме» и многое другое ещё...

Но сначала, конечно, «Лучник», про которого у меня в голове сложилась уже история странная, обрастающая постепенно подробностями и деталями мелкими...

Philip Gladstone 0


А потом уже меня привлекает всё остальное — все эти «Музеи» и «Ванны» и многое из серий других. Привлекают потому, вероятно, что я сама иногда люблю смотреть неглубоко и неглубоко погружаться в смысл и подсмыслы картин... Ибо, проще не думать, а выдумывать сказки свои... . . . )
anna_amargo: (три навсегда)
Сразу оговорюсь. Повторюсь. Ибо, кажется, уже не раз (и в этом Журнале — также, наверное) я говорила — и прямо и вскользь: «Я не люблю эту книгу...»

Не перевариваю её ни душой, ни желудком... И, нежнейше любя всё прочее творчество автора, я одно это его произведение никогда полюбить не смогу. Я считаю её симптомом тяжелого заболевания и — как человек примитивный, руководствующийся инстинктами дикими — предпочитаю такую болячку серьёзную не только стороной обходить, но и не пускать имя её на свой язык в разговоре...

Но. Тут так случилось, что с братом мы только что зацепились за русского художника Бронникова, который — в результате каких-то махинаций, пертурбаций и бзиков удачного случая — стал обладателем счастливым некоторого количества писем-записок, написанных рукою Папы Сильвестра Второго.

Зацепились и Оливер сказал: «Ну, ведь это же символично, что — якобы находящаяся среди тех бумаг формула Moskva – оказалась-таки в Москве настоящей. Ведь — если верить свидетелям, при которых это происходило, Фёдор Андреевич году так в семьдесят восьмом передал пакет некому другу, который и увёз его в Россию, прям вот в Москву эту самую...» Я удивилась. Спросила: «И многие ли знают об этом?» А братец мой выпучил глаза и сказал: «Да весь мир это знает! Во всяком случае те, кто книжку читал про Мастера и любовницу его Маргариту!» Тут я удивилась ещё раз. И брат мне поведал, что — по сюжету романа — Воланд приезжает с столицу Советскую именно затем, чтоб разобрать Сильвестров архив. И вот в этом месте я удивилась раз третий.

28 июля 2013 - 5


Нет, я не удивилась, я просто таки офигела. Потому, что — не помню такого в сюжете, хоть режьте меня и хоть ешьте... Да, я последний раз читала «Мастера и Маргариту» лет в четырнадцать, наверное. Но мне казалось — если б я там встретила упоминанье про Папу — я бы его заметила наверняка. И запомнила б точно... . . . )

Profile

anna_amargo: (Default)
anna_amargo

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617181920 2122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 02:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios